优游平台


以后地位:优游平台>> 政策律例>> 法令诠释>> 最高国民法院对审理触及计较机收集域名民事胶葛案件合用法令多少题目标诠释 法释〔2001〕24号
最高国民法院对审理触及计较机收集域名民事胶葛案件合用法令多少题目标诠释 法释〔2001〕24号
河南行协 2015-12-29 点击:正在读取      字体:【
(最高国民法院对审理触及计较机收集域名民事胶葛案件合用法令多少题目标诠释》已于2001年6月26日由最高国民法院审讯委员会第1182次集会经由过程。现予发布,自2001年7月24日起实施) 

  为了准确审理触及计较机收集域名注册、利用等行动的民事胶葛案件(以下简称域名胶葛案件),按照《中华国民共和国民法公例》(以下简称民法公例)、《中华国民共和国反不合法合作法》(以下简称反不合法合作法)和《中华国民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等法令的划定,作以下诠释:

  第一条 对触及计较机收集域名注册、利用等行动的民事胶葛,当事人向国民法院提起诉讼,经检查合适民事诉讼法第一百零八条划定的,国民法院该当受理。

  第二条 触及域名的侵权胶葛案件,由侵权行动地或原告居处地的中级国民法院统领。对难以肯定侵权行动地和原告居处地的,原告发明该域名的计较机终端等装备地点地能够视为侵权行动地。

  涉外域名胶葛案件包含当事人一方或两边是本国人、无国籍人、本国企业或构造、国际构造,或域名注册地在本国的域名胶葛案件。在中华国民共和国范畴内产生的涉外域名胶葛案件,遵照民事诉讼法第四编的划定肯定统领。

  第三条 域名胶葛案件的案由,按照两边当事人争议的法令干系的性子肯定,并在其前冠以计较机收集域名;争议的法令干系的性子难以肯定的,能够通称为计较机收集域名胶葛案件。

  第四条 国民法院审理域名胶葛案件,对合适以下各项前提的,该当认定原告注册、利用域名等行动组成侵权或不合法合作:

  (一)原告要求掩护的民事权力合法有用;

  (二)原告域名或其首要局部组成对原告驰誉牌号的复制、仿照、翻译或音译;或与原告的注册牌号、域名等不异或类似,足以形成相干公家的误认;

  (三)原告对该域名或其首要局部不享有权力,也无注册、利用该域名的合法来由;

  (四)原告对该域名的注册、利用具备歹意。

  第五条 原告的行动被证实具备以下景象之一的,国民法院该当认定其具备歹意:

  (一)为贸易目标将别人驰誉牌号注册为域名的;

  (二)为贸易目标注册、利用与原告的注册牌号、域名等不异或类似的域名,居心形成与原告供给的产物、办事或原告网站的混合,误导收集用户拜候其网站或其余在线站点的;

  (三)曾要约低价出卖、出租或以其余体例让渡该域名取得不合法好处的;

  (四)注册域名后本身并不利用也未筹办利用,而成心禁止权力人注册该域名的;

  (五)具备其余歹意景象的。

  原告举证证实在胶葛产生前其所持有的域名已取得必然的着名度,且能与原告的注册牌号、域名等相区分,或具备其余景象足以证实其不具备歹意的,国民法院能够不认定原告具备歹意。

  第六条 国民法院审理域名胶葛案件,按照当事人的要求和案件的详细环境,能够对触及的注册牌号是不是驰誉依法作出认定。

  第七条 国民法院在审理域名胶葛案件中,对合适本诠释第四条划定的景象,遵照有关法令划定组成侵权的,该当合用响应的法令划定;组成不合法合作的,能够合用民法公例第四条、反不合法合作法第二条第一款的划定。

  涉外域名胶葛案件,遵照民法公例第八章的有关划定处置。

  第八条 国民法院认定域名注册、利用等行动组成侵权或不合法合作的,能够判令原告遏制侵权、刊出域名,或依原告的要求判令由原告注册利用该域名;给权力人形成现实侵害的,能够判令原告补偿丧失。

【打印】     【保藏】      【保举】     【封闭】
政策律例

备案编号:豫ICP备15035301号-1 河南省通讯行业协会版权一切
德律风:0371-69151099 地点:河南省郑州市金水区民航路8号 邮编:450008
手艺撑持:郑州市景安收集科技股分无限公司